裁判文书公开是依据国家有关法律及最高人民法院等有关规定,相关事宜请与各审判法院联系。
原告孙××诉被告台××、张××、天平汽车保险股份有限公司河北分公司机动车交通事故责任纠纷一案
提交日期:2013-11-29 11:18:38
临西县人民法院
民事判决书
(2013)临民初字第436号

原告孙××,男,1968年6月2日出生,身份证号码130×××19680602××××,汉族,临西县××乡××村人,农民,现住该村。

委托代理人张×,河北××律师事务所律师。

被告台××,男,1980年8月18日出生,身份证号码132×××19800818××××,汉族,临西县××乡××村人,农民,现住该村。

被告张××,男,1969年1月10日出生,身份证号码130×××19690110××××,汉族,临西县××乡××村人。农民,现住该村。

被告天平汽车保险股份有限公司河北分公司。组织机构代码7926××-×。住所地:石家庄市××区谈南路×号××楼××号。

法定代表人柳××,该公司总经理。

委托代理人朱××,该公司员工。

原告孙××诉被告台××、张××、天平汽车保险股份有限公司河北分公司(以下简称“天平汽车保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后,依法由审判员张海波独任审判,公开开庭进行了审理。原告孙××的委托代理人张×到庭,被告天平汽车保险公司的委托代理人朱××到庭。被告台××、张××经本院依法传唤,无正当理由未到庭。本案现已审理终结。

原告孙××诉称,2013年8月1日8时许,被告台××驾驶冀E5G808小客车在张黎路孙庄路口由东向西行驶,与由北向南被告张××驾驶的正三轮摩托车发生交通事故,正三轮摩托车发生侧翻,将步行的原告砸伤。事发后,原告被送到临西县人民医院治疗。经诊断,原告头皮裂伤,腰部脊柱损伤。该事故由临西县公安局交警大队,作出事故认定,被告台××和被告张××负事故的同等责任,原告无责任。经查询,被告台××所有的冀E5G808小客车在被告天平汽车保险公司投保了交强险,被告张××所有的正三轮摩托车未投保交强险,原告认为,原告因交通事故受到伤害,三被告应承担相应的人身损害赔偿责任。请法院依法判令被告天平汽车保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告7269.59元;在伤残限额内赔偿原告12286.4元;诉讼费用由三被告承担。

原告孙××提交如下证据:

1、事故认定书,证实事故事实、经过、责任划分。

2、住院收费单据1张、门诊收费单据10张、外购药票据1张,证实支出的医疗费。

3、住院病历、诊断证明,证实住院治疗的情况及伤情。

4、河北恒运机床责任有限公司出具证明原告为其职工月工资2700元。

被告台××未答辩亦未提交证据。

被告张××未答辩亦未提交证据。

被告天平汽车保险公司辩称,我公司仅在交强险各分项限额内与张××驾驶摩托车的交强险保险公司共同承担责任。因其摩托车未投保,根据法律规定应视为投保交强险,应由车主承担。诉讼费我公司不承担。

被告天平汽车保险公司未提交证据。

经庭审举证、质证,被告天平汽车保险股份有限公司对原告孙××提交的证据1、3无异议,本院予以确认。对证据2中的外购药票据,不予认可,复印病历票据不认可。对证据4,认为该证明为孤证,不能证明其收入减少的情况。经审核,外购物票据、复印病历及用具票据2张不属于正规票据,本院不予认可。对证据4,原告孙××庭后又提交劳动合同、营业执照、法定代表人身份证明,因被告均未质证,且在庭审后提交,本院不予认可。

经审理查明:2013年8月1日8时2分,被告台××驾驶冀E5G808小客车在临西县张黎路孙庄村口由东向西行驶,与由北向南张××驾驶的正三轮摩托车发生交通事故,造成正三轮摩托车侧翻,将行人原告孙××砸伤,两车不同程度损坏。

事故发生后,原告孙××被送往临西县人民医院住院治疗至2013年8月11日,实际住院10天。该院诊断原告孙××的伤情为1、L5-S1椎间盘突出(轻度);2、L4-5椎间盘突出;3、L3-4椎间盘突出;4、软组织挫伤;5、头皮裂伤。原告孙××支出医疗费4983.59元。出院医嘱载明继续上级医院诊疗。长期医嘱单载明为2级护理。

2013年8月12日,临西县公安局交通警察大队作出临公交认字[2013]第50071号道路交通事故认定。该大队通过现场勘查等认定该事故的形成原因是台××驾驶机动车遇路口在进入路口前应当停车瞭望,让右方来车先行;张××驾驶与准驾车型不符的无牌证机动车、遇路口未减速慢行;孙××无违法行为。台××其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第二项之规定;张××其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第四款、第四十四条之规定。该大队根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定,认定台××与张××负此事故同等责任,孙××无责任。

被告台××驾驶的冀E5G808小客车在被告天平汽车保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险(医疗费用责任限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元),事故发生在保险期间。被告张××的无牌证正三轮摩托车未投保保险。

认定以上事实的证据有:道路交通事故认定书、住院病案、收费单据、庭审笔录等。

本案的争议焦点是:原告孙××的损失如何确定及各被告如何承担赔偿责任。

本院认为,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款规定:“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害,其中部分机动车未投保交强险,当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的,人民法院予以支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的,人民法院应予支持。”本案中,被告台××驾驶机动车与被告张××驾驶机动车发生交通事故,造成步行的原告孙××受伤,被告张××驾驶的正三轮摩托车未投保交强险,被告台××驾驶的机动车在被告天平汽车保险公司投保了交强险,原告孙××请求被告天平汽车保险公司在责任限额范围内予以赔偿,符合法律规定,本院予以支持。对被告天平汽车保险公司提出的在交强险各分项限额内与张××驾驶摩托车的交强险保险公司共同承担责任,因其摩托车未投保,根据法律规定应视为投保交强险,应由车主承担的观点,本院不予采纳。

原告孙××医疗费有住院单据为证,本院予以支持。误工费,因其在庭审时提交的证据,不足以证实自己实际损失的减少,故误工费标准参照2012年度河北省农林牧渔业平均工资计算;误工时间方面,无医嘱院后休息,按照住院时间计算。护理费,医嘱载明为2级护理,护理人数应为1人。营养费,无相关医疗机构的明确意见,本院不予支持。

原告孙××的损失:

1、医疗费:4983.59元。

2、误工费:参照2012年河北省农林牧渔业平均工资13564元/年÷365天×10天=371.6元。

3、护理费:医嘱载明为2级护理,护理人数应为1人,参照2012年河北省农林牧渔业平均工资13564元/年÷365天×10天=371.6元。

4、住院伙食补助费:住院时间按照住院病案的记载为准,参照国家机关一般工作人员出差补助标准50元/天×10天=500元。

5、交通费:无票据,考虑住院时间、路途,本院酌情支持200元。

以上1、4项合计5483.59元,由被告天平汽车保险公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额内赔偿,其余共计943.20元,由被告天平汽车保险公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿。

综上,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定,判决如下:

一、被告天平汽车保险股份有限责任公司河北分公司自本判决生效之日起十五日内赔偿原告孙××医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等共计6426.79元。

二、驳回原告孙××的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费500元,减半收取250元,由被告张××负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于河北省邢台市中级人民法院。

              审判员 张海波

           二О一三年十一月十一日

              书记员 杨春慧                                         



公 告

  一、本裁判文书库公布的裁判文书由本法院录入和审核,并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的,可向公布法院书面申请更正或者下镜。
  二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考,内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的,由非法使用人承担法律责任。
  三、本裁判文书库信息查询免费,严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
  四、未经许可,任何商业性网站不得建立与裁判文书库及其内容的链接,不得建立本裁判文书库的镜像(包括全部和局部镜像),不得拷贝或传播本裁判文书库信息。
临西县人民法院