裁判文书公开是依据国家有关法律及最高人民法院等有关规定,相关事宜请与各审判法院联系。
原告李××诉被告焦××离婚纠纷一案
提交日期:2013-11-15 11:39:05
临西县人民法院
民事判决书
(2013)临民初字第373号

原告李××,女,1966年8月18日出生,汉族,农民,临西县××乡××村人,身份证号:130××19660818××××。

被告焦××,男,1953年2月11日出生,汉族,临西县××乡××村人,身份证号:130××19530211××××。

原告李××与被告焦××离婚纠纷一案,本院受理后,依法由审判员侯继会适用简易程序公开开庭进行了审理,原告李××、被告焦××均到庭参加诉讼,本案现已审理终结。

原告李××诉称,1979年3月,原告经人介绍去被告家做保姆,双方相互认识,双方父母的强行干预下确立婚约,于1984年按农村习俗举行了结婚仪式,开始共同生活,婚后未办理结婚手续,依法属于事实婚姻。婚前,由于双方认识时间较短,缺乏了解和沟通,没有建立起夫妻感情,婚后,原告发现二人性格不和,经常发生矛盾,2013年元月二人发生矛盾,分居至今,现已没有和好的可能,夫妻已经完全破裂。婚后育有三个孩子,大儿子焦×国,现年29岁已结婚成家;二儿子焦×辉,现年27岁,已结婚成家;女儿焦×月,现年23岁,已结婚成家。夫妻共同财产有靠街的房屋三间半,有存款三万元。诉讼请求1、依法判令原被告离婚;2、依法分割夫妻共同财产;3、诉讼费用由被告承担。

被告焦××当庭辩称,答辩人与被答辩人婚前基础较好,答辩人与被答辩人在婚后建立起了深厚的夫妻感情,夫妻二人十分恩爱,答辩人所述不实,答辩人声称,婚姻是在父母的干预下,婚前没有感情基础,婚后二人性格不和,于事实不附,答辩人与被答辩人即使有一定的矛盾,但远未达到夫妻感情破裂的程度,生活中一些小的纠纷只要双方互谅互让,夫妻关系是可以改善的,答辩人不同意离婚,希望与被答辩人白头偕老。

经审理查明:原被告于1984年按农村习俗举行了结婚仪式,开始共同生活,至今未办理结婚手续;2013年元月二人发生矛盾分居至今。婚后生育两儿一女,均已成年并结婚成家。婚后夫妻共同财产有邻街房屋三间半,无共同债权及共同债务。

上述事实由起诉状、庭审笔录、答辩状等予以证实。

本院认为:原被告于1984年按农村习俗举办了结婚仪式,虽未办理结婚登记,依法应属事实婚姻。原被告结婚近三十年,并生育两儿一女,应有一定的感情基础,原告称夫妻感情已彻底破裂,但未提交相关证据予以充分证实,且被告明确表示不同意离婚,故原告要求离婚的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定 》第二条之规定,判决如下:

驳回原告李××的诉讼请求。

案件受理费300元,减半收取150元,由原告李××承担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本。上诉于河北省邢台市中级人民法院。

               审 判 员  侯 继 会

             二 〇 一 三 年 九月 十 三 日

               书 记 员  杨 丽 娟



公 告

  一、本裁判文书库公布的裁判文书由本法院录入和审核,并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的,可向公布法院书面申请更正或者下镜。
  二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考,内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的,由非法使用人承担法律责任。
  三、本裁判文书库信息查询免费,严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
  四、未经许可,任何商业性网站不得建立与裁判文书库及其内容的链接,不得建立本裁判文书库的镜像(包括全部和局部镜像),不得拷贝或传播本裁判文书库信息。
临西县人民法院